El catolicismo enseña doctrinas falsas

CadeSa escribió:

Judith escribió:
Bendiciones en Cristo cadesa , dejate de si iglesia evangelica
pentecostal bla bla bla , la iglesia de Cristo es una sola y la
confonmán todos los que le recibimos como Dios y salvador de nuestras
vidas , somos los que le seguimos a Cristo y creemos en sus Palabras ,
La Biblia , y no lo que digan 20 papas ¿ me entiendes ?

Las Iglesias evangélicas se dividen en diferentes credos, y cada iglesia tiene un nombre para diferenciase de la otra: ej: Iglesia Adventista, Iglesia Bautista, etc.

No respondiste mi pregunta.

¿esta Iglesia, a pesar de enseñar que no se debe ser supersticioso, lo es solo porque la mayoría de sus fieles creen en las supersticiones?

CadeSa escribió:Judith, no te estoy discutiendo qué es la Iglesia, estoy pidiendote tu opinión en ese caso hipotético.

¿esta Iglesia, a pesar de enseñar que no se debe ser supersticioso, lo es solo porque la mayoría de sus fieles creen en las supersticiones?

Aquí hablo de "Iglesia" como comunidad visible. No te pido que me digas lo que es la Iglelsia, solo que me des tu opinión en este caso.

Enrique escribió:

CadeSa escribió:Judith, no te estoy discutiendo qué es la Iglesia, estoy pidiendote tu opinión en ese caso hipotético.

¿esta Iglesia, a pesar de enseñar que no se debe ser supersticioso, lo es solo porque la mayoría de sus fieles creen en las supersticiones?

Aquí hablo de "Iglesia" como comunidad visible. No te pido que me digas lo que es la Iglelsia, solo que me des tu opinión en este caso.

Amigo tu puedes decir misa como se suele decir ¿pero que dice la Biblia?....

Pues que fue una mujer comun como otra corriente pero eso si VIRGEN. Que fue favorecida por el Señor, es mas Dios le tenia que salvar como a otra mujer comun. Maria es es otra hermana como otra cualquiera la diferencia que dio a luz a Jesus y no a Dios. Eso lo que dice la Biblia acerca de Maria nada mas, ir mas de lo escrito es doctrinas de hombres y demonios.

Que dice tu Ave Maria.

Santa Maria,Madre de Dios, Ruega por nosotros los pecadores, Ahora y en la hora de nuestra muerte. Amen.

Es un dogma de los CATILICOS ROMANOS Y NO DE LA BILBIA.

Santa Maria. De santa nada, tenia pecado original como cualquier mujer que nace en este mundo.

Madre de Dios. Madre de Dios amigo, Dios no tiene principio ni fin etc..etc..Madre de Jesus cuerpo humano de Dios y no de Dios ES ESPIRITU.

Ruega por nosotros los pecadores. Ruego por nosotros ¿quien le dio el titulo para rogar a Dios por los pecadores?...el papa y los sacerdotes la Biblia no habla para nada de que Maria ruega a Dios o Jesus por los pecadores NO ES NINGUNA INTERMEDIARIA ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES. La Biblia en ningun sitio dice tal blasfemia o doctrinas de demonios.

Ahora y en la ora de nuestra muerte. Orar a Maria es espiritismo y idolatria. Lo quieras o no.

Enrique:
Perdon si creo en el pecado original es simplemente porque la Biblia lo dice por ejemplo :

Romanos
5:15-12 y etc..etc..etc.. Perdon es verdad no crees que Adan fuera una
historia o hecho real si no un hecho imaginario....

Enrique:
Romanos 3:23"Por cuanto TODOS PECARON estan destituidos de la gloria de Dios" Maria esta dentro de TODOS.

Enrique:
Como lo vas a saber si no crees en la historia veridica del huerto del
Eden, por lo tanto no lo sabras nunca Tu pero la Biblia lo dice muy
clarito....

Enrique:
Okay una cosa es interceder por ti o por otro que esta vivo y otra muy
distinta ORAR O INTERCEDER POR UNO O UNA QUE ESTA MUERTA. Y ORAR A UNA
MUERTA, EN ESTE CASO A MARIA.

Enrique:
No es cuestion de entender que Dios se manifesto en carne En CRISTO.
Sino que SI Maria es la Madre de Dios y es un rotundo NO el cuerpo de
Cristo o Jesus tuvo un principio y este fue cuando se engendro en el
vientre de Maria es decir que Maria no fue Madre de Dios sino del cuerpo
de Jesus Dios manifestado en carne. Que es muy distindo decir que fue
Madre de Dios. Por lo tanto no es bilbico decir la madre de Dios.

Enrique:
Ya no es nuevo que digas que nos es poblema ya que tu autoridad no es LA BIBLIA SINO EL PAPA Y SUS SACERDOTES.

Ya de lo expuse solo es cuestion de leer.

Antonio escribió:
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.
(1 Timoteo 2:5-6 RV1960)

CadeSa escribió:1-

Enrique:
Perdon si creo en el pecado original es simplemente porque la Biblia lo dice por ejemplo :

Romanos
5:15-12 y etc..etc..etc.. Perdon es verdad no crees que Adan fuera una
historia o hecho real si no un hecho imaginario....

En Romanos 5 puede entenderse de tal manera que no se refiera al pecado original, sino a la transmisión de su concecuencia: "Por lo tanto, por un solo hombre entró el pecado en el mundo, y por el pecado la muerte, y así la muerte pasó a todos los hombres, porque todos pecaron."

Que no crea en la historicidad de Adán y Eva no significa que niegue la existencia del pecado original. No es necesario creer en Adán y Eva para creer en el pecado original. Pero te repito, en la teología católica ya no se sostiene como antes el dogma, por lo que debe ser reelaborado. Aún no hay acuerdo entre los teólogos sobre qué es el llamado "pecado original".


2-

Enrique:
Romanos 3:23"Por cuanto TODOS PECARON estan destituidos de la gloria de Dios" Maria esta dentro de TODOS.

Si Jesús no está dentro del "todos" de Rom 5,12, tranquilamente María tampoco puede estar dentro.


3-

Enrique:
Como lo vas a saber si no crees en la historia veridica del huerto del
Eden, por lo tanto no lo sabras nunca Tu pero la Biblia lo dice muy
clarito....

La historia de Adán y Eva no se refiere al pecado original, aunque después se la haya interpretado así.


4-

Enrique:
Okay una cosa es interceder por ti o por otro que esta vivo y otra muy
distinta ORAR O INTERCEDER POR UNO O UNA QUE ESTA MUERTA. Y ORAR A UNA
MUERTA, EN ESTE CASO A MARIA.

"Dios no es Dios de muertos, sino de vivos" (Mt 22,32). Los que experimentaron la muerte están vivos ahora. Por lo tanto, la intercesión de María es como la intercesión que yo puedo tener por tí.


5-

Enrique:
No es cuestion de entender que Dios se manifesto en carne En CRISTO.
Sino que SI Maria es la Madre de Dios y es un rotundo NO el cuerpo de
Cristo o Jesus tuvo un principio y este fue cuando se engendro en el
vientre de Maria es decir que Maria no fue Madre de Dios sino del cuerpo
de Jesus Dios manifestado en carne. Que es muy distindo decir que fue
Madre de Dios. Por lo tanto no es bilbico decir la madre de Dios.

El problema no está en la definición "Madre de Dios", sino en que tú no la entiendes como la enseña el catolicismo. Por eso la rechazas.


6-

Enrique:
Ya no es nuevo que digas que nos es poblema ya que tu autoridad no es LA BIBLIA SINO EL PAPA Y SUS SACERDOTES.

El problema con nuestros diálogos es que entiendes mis palabras como se te da la gana. Yo nunca dije que la Biblia no tiene autoridad, sino que no es la única autoridad.

Ya de lo expuse solo es cuestion de leer.

Perdóname, pero fue tan sutil que no la leo en ninguno de tus mensajes. Si no te molesta, exponla formalmente.

Bendiciones a todos.
----------------------------------------------------------------------

Antonio escribió:
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.
(1 Timoteo 2:5-6 RV1960)

Amén.

Si Jesús no está dentro del "todos" de Rom 5,12, tranquilamente María tampoco puede estar dentro.

Judith escribió:
Esto es lo que realmente muestra lo que es un catolico romano y sus
enseñanzas d teologica de su religión , quereis poner a Maria al mismo
lugar que Cristo el cual, Él es Dios , EL HIJO DE DIOS , y Maria no era
ni es, Dios , ni madre de Dios , ya que El ángel que informó a María
del venidero nacimiento milagroso no le dijo que Dios sería su hijo,
dijo:

"Vas a concebir en el seno y vas a
dar a luz un hijo, a quien pondrás por nombre Jesús. Él será grande y
será llamado Hijo del Altísimo [...] El que ha de nacer será santo y
será llamado Hijo de Dios". (Luc. 1:31-35)

Según este texto ¿es maría la madre de Dios o del hijo de Dios? ¿Tuvo Dios principio?

"Ahora
bien, al Rey de la eternidad, incorruptible, invisible, [el] único
Dios, sea honra y gloria para siempre jamás. Amén". (1 Timoteo 1:17)

CadeSa escribió:

Judith escribió:
Esto es lo que realmente muestra lo que es un catolico romano y sus
enseñanzas d teologica de su religión , quereis poner a Maria al mismo
lugar que Cristo el cual, Él es Dios , EL HIJO DE DIOS , y Maria no era
ni es, Dios , ni madre de Dios , ya que El ángel que informó a María
del venidero nacimiento milagroso no le dijo que Dios sería su hijo,
dijo:

"Vas a concebir en el seno y vas a
dar a luz un hijo, a quien pondrás por nombre Jesús. Él será grande y
será llamado Hijo del Altísimo [...] El que ha de nacer será santo y
será llamado Hijo de Dios". (Luc. 1:31-35)

Según este texto ¿es maría la madre de Dios o del hijo de Dios? ¿Tuvo Dios principio?

"Ahora
bien, al Rey de la eternidad, incorruptible, invisible, [el] único
Dios, sea honra y gloria para siempre jamás. Amén". (1 Timoteo 1:17)

Judith, otra vez estás entendiendo lo que no creemos. No ponemos a María en el lugar de Dios.

¿María es Madre del Hijo de Dios? Sí. En ese mismo sentido, es Madre de Dios, porque el Hijo de Dios es DIOS.

El dogma de la Inmaculada Concepción es, en este foro, indebatible, porque para los católicos la Biblia no es la única autoridad, pero para los evangélicos sí. Por lo tanto, el tema no puede ser tratado.

Sin embargo, me gustaría mucho que me digan por qué creen en la doctrina Sola Scriptura, cuáles son sus fundamentos.

La intención de la Iglesia no es hacer de María una "diosa": si así fuera, si realmente la Iglesia quisiera hacer eso, hubiera dicho expresamente eso. Sin embargo, para nosotros eso es una HEREJÍA: ni María, ni Moisés, ni Pablo, ni nadie puede compararse con Dios.

Si crees que hacemos de María una diosa, está bien, es tu opinión. Pero debes saber que eso no es lo que creemos.

Bendiciones.

CadeSa escribió:Solo quiero saber el fundamento de la Sola Scriptura, cuál es su base para creer que la Biblia es la única autoridad.

Gracias. Bendiciones a todos.

AntonioMontero escribió:

CadeSa escribió:Solo quiero saber el fundamento de la Sola Scriptura, cuál es su base para creer que la Biblia es la única autoridad.

Gracias. Bendiciones a todos.

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
(2 Timoteo 3:16 RV1960)

Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.
(Hebreos 4:12 RV1960)

El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.
(Mateo 4:4 RV1960)

CadeSa escribió:

AntonioMontero escribió:

CadeSa escribió:Solo quiero saber el fundamento de la Sola Scriptura, cuál es su base para creer que la Biblia es la única autoridad.

Gracias. Bendiciones a todos.

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
(2 Timoteo 3:16 RV1960)

Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.
(Hebreos 4:12 RV1960)

El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.
(Mateo 4:4 RV1960)

Bien Antonio, con esos pasajes puedes fundamentar la autoridad del Antiguo Testamento (ya que el Nuevo se terminó años después de estos libros, por lo que no puede referirse a todo el Nuevo Testamento), pero no sirven para afirmar que la Biblia es la única autoridad.

CadeSa escribió:Entonces, una doctrina que no se menciona en la Biblia de ninguna manera no es "falsa": simplemente no se menciona, y debido a eso, no puede ser discutida, ni aceptada ni rechazada (si es que se limitan a creer aquello de lo que están plenamente seguros por estar contenido en la Biblia).

"Tendría muchas otras cosas que escribirles, pero no quise hacerlo por carta, porque espero ir a verlos para hablar con ustedes personalmente, a fin de que nuestra alegría sea completa." (2Jn 1,12)

¿Podemos decir, entonces, que no sabemos si en la Biblia está contenida toda la doctrina?

AntonioMontero escribió:Recuerda lo que dijo Santiago: Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación.
(Santiago 3:1 RV1960)

Así que respaldar las doctrinas de los católicos que contradicen con la Biblia... bueno ya sabes lo que pasará. ¿O acaso el bautismo de niños, el purgatorio y el limbo son doctrinas que respaldan a la biblia?

CadeSa escribió:

AntonioMontero escribió:Recuerda lo que dijo Santiago: Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación.
(Santiago 3:1 RV1960)

Así que respaldar las doctrinas de los católicos que contradicen con la Biblia... bueno ya sabes lo que pasará. ¿O acaso el bautismo de niños, el purgatorio y el limbo son doctrinas que respaldan a la biblia?

La Biblia no menciona el tema del bautismo de niños, ni del purgatorio. Por lo tanto, no son anti-bíblicas, sino extra-bíblicas.

En cuanto al limbo, esta misma palabra se refiere a dos cosas:
1- Al limbo de los padres, un sinónimo para el sheol de los justos o Seno de Abraham (que era parte de la enseñanza, pero cuya existencia hoy es rechazada por la teología moderna).
2- Al lugar donde iban las almas de los niños no bautizados. Sin embargo, esto no formó nunca parte de la doctrina católica, sino que solo fue una teoría teológica.

Bendiciones.