¿Reina-Valera 60 ó Nueva Versión Internacional

Todos sentimos preferencia por una versión de La Biblia en particular.
¿Cual es la que más te gusta? Nos gustaría que nos explicaras el por qué prefieres esa versión, y por qué las otras no son de tu entero agrado.

Saludos y bendiciones hermano Carlos.

Paz.

Andrés Lucero G. escribió:Saludos y bendiciones hermano Carlos.

Personalmente para mis estudios, prédicas y conferencias; suelo usar varias versiones (tengo pocas "en papel"), incluso las católicas.

Cuando Dios me alcanzó, conocí la RVR 60... Digamos que esa es la BÁSICA para mi, pero no me cierro ni me aferro a una sola.

Ahora bien, si la pregunta hubiese sido "¿QUE VERSIÓN BÍBIBLICA NO RECOMENDARÍAS O USARÍAS?" Indudablemente, habría de mencionar la NVI. Ya hay un post por allí donde explico AMPLÍSIMAMENTE el por qué.

Simplemente, es la VERSIÓN EVANGÉLICA DE LA TNM (Traducción del Nuevo Mundo) de los Testigos de Jehová.

Paz.

Tienes absolutamente toda la razón, Andrés.
La Nueva Perversión Internacional es una auténtica PORQUERÍA (En toda la extensión de la palabra).
Los mismos versículos que le faltan a la 'biblia' (en minúsculas) de la Watchtower, le faltan a la Nueva Perversión.
Fácilmente habrán más de 500 citas bíblicas mutiladas e incompletas, además que omiten el nombre de Jehová para poner Señor.
Obviamente que Jehová es el Señor, pero nos preguntamos: ¿En la 'biblia' de la Perversión a cual 'señor' se refieren.
En el mundo le dicen 'señor' al Krishna, a Arjuna (Bhagavad Gita), a Zoroastro, al Buda, e incluso a Baal. Por cierto Baal significa señor, así como Baalzebúb es el 'señor de las moscas'.
En otras palabras, la Perversión Internacional es la 'biblia' de Baal, ya que no se especifica quien es el 'señor' de ese texto.
Mientras que la Perversión adora a su 'señor', nosotros adoramos al Señor de Señores y Rey de Reyes.

Carlos Misionero escribió:Todos sentimos preferencia por una versión de La Biblia en particular.
¿Cual es la que más te gusta? Nos gustaría que nos explicaras el por qué prefieres esa versión, y por qué las otras no son de tu entero agrado.

La reina valera la encuentro una excelente Biblia. Pero cuando quiero aprender de Dios en un lenguaje más claro y directo (según mi punto de vista), prefiero la Nueva Traducción Viviente. Por su lenguaje y estilo.

Bendiciones.

Andrés Lucero G. escribió:Saludos y bendiciones hermano Carlos.

Personalmente para mis estudios, prédicas y conferencias; suelo usar varias versiones (tengo pocas "en papel"), incluso las católicas.

Cuando Dios me alcanzó, conocí la RVR 60... Digamos que esa es la BÁSICA para mi, pero no me cierro ni me aferro a una sola.

Ahora bien, si la pregunta hubiese sido "¿QUE VERSIÓN BÍBIBLICA NO RECOMENDARÍAS O USARÍAS?" Indudablemente, habría de mencionar la NVI. Ya hay un post por allí donde explico AMPLÍSIMAMENTE el por qué.

Simplemente, es la VERSIÓN EVANGÉLICA DE LA TNM (Traducción del Nuevo Mundo) de los Testigos de Jehová.

Paz.

Toda la razón.

Carlos Misionero escribió:

Andrés Lucero G. escribió:Saludos y bendiciones hermano Carlos.

Personalmente para mis estudios, prédicas y conferencias; suelo usar varias versiones (tengo pocas "en papel"), incluso las católicas.

Cuando Dios me alcanzó, conocí la RVR 60... Digamos que esa es la BÁSICA para mi, pero no me cierro ni me aferro a una sola.

Ahora bien, si la pregunta hubiese sido "¿QUE VERSIÓN BÍBIBLICA NO RECOMENDARÍAS O USARÍAS?" Indudablemente, habría de mencionar la NVI. Ya hay un post por allí donde explico AMPLÍSIMAMENTE el por qué.

Simplemente, es la VERSIÓN EVANGÉLICA DE LA TNM (Traducción del Nuevo Mundo) de los Testigos de Jehová.

Paz.

Tienes absolutamente toda la razón, Andrés.
La Nueva Perversión Internacional es una auténtica PORQUERÍA (En toda la extensión de la palabra).
Los mismos versículos que le faltan a la 'biblia' (en minúsculas) de la Watchtower, le faltan a la Nueva Perversión.
Fácilmente habrán más de 500 citas bíblicas mutiladas e incompletas, además que omiten el nombre de Jehová para poner Señor.
Obviamente que Jehová es el Señor, pero nos preguntamos: ¿En la 'biblia' de la Perversión a cual 'señor' se refieren.
En el mundo le dicen 'señor' al Krishna, a Arjuna (Bhagavad Gita), a Zoroastro, al Buda, e incluso a Baal. Por cierto Baal significa señor, así como Baalzebúb es el 'señor de las moscas'.
En otras palabras, la Perversión Internacional es la 'biblia' de Baal, ya que no se especifica quien es el 'señor' de ese texto.
Mientras que la Perversión adora a su 'señor', nosotros adoramos al Señor de Señores y Rey de Reyes.

Carlos Misionero.
Bendiciones.

  Me da pena y lamento saber tu opinión sobre la NVI. Yo no soy experto en  traducciones, pero todas las biblias o casi todas, tienen al principio información acerca de los métodos o filosofía de Traducción y los explican. Ellos dicen el método de traducción que tomaron para la versión que presentan. Yo te recommendo leer eso para que tengas un sentido mejor de cómo son las traducciones.

   No se traduce por traduccir, tampoco porque un grupo de personas quiere  hacerlo  -yo te hablo en el sentido de nosotros los evangélicos, no conozco otro-  hay qué pedir permiso legal a la sociedad que tiene los manustritos, en el cual se explica el propósito de la versión a escribir. No pueden dar el permiso a gente no seria, Ej. si los TdJ solicitan un permiso, se los rechazan por ser una secta; además, los TdJ no lo van hacer.  

  ¿Por qué se hacen las versiones? Se hacen para alcazar a personas de determinado nivel cultural.  En estas versiones, te dicen al pié de página porqué se utiza determinada palabra; no se trata de cambiar porque quieren, eso no es así; es un trabajo inmenso de unos 10 años con grupos de 200 ó 300 personas. ¿te imaginas cuando pudo haber empezado la traducción de la RV60?, unos 10 años antes.

      Tú dices que se elimina el término "Jehová" por "Señor", eso está correcto, porque "Jehová" es "Señor",  -el único Senor que existe, NO HAY OTRO, tu pregunta es inapropiada-  es YHWH, el tetragramaton,  traducido "Señor"en la LXX. Luego los encargados del texto hebreo, los "masoretas" a quienes se les acredita el  término "Jehová", el cual fue creado por ellos, aparecieron en los 600 dC.  hasta el X ( Scribd, documentos)  Esto no es muy antigüo como se cree.

   Tú mencionas al dueño de Zondervan, pero ellos son una editorial, no son dueños de la NVI; además, cuando  Zordenvan cambió de dueño, ya la NVI tenía tiempo de haberse publicado. La versiones son importantes; la versión no recomendada es la conocida en Inglés como "The Message" (El Mensaje).