la persona no habla en lenguas no tiene el Espíritu Santo

Por experiencia  e investigaciones, la gran mayoría, (podrían ser todas) las iglesia evangélicas, de la tendencia pentecostales, aseveran, que mientras la persona no ha hablado en lenguas no tienen el Espíritu Santo, y cuándo uno de ellos por primera vez llega a hablar en lenguas, hay un enorme regocijo en el resto de hermanos por que uno mas de ellos llego a tener el Espíritu Santo, sin embargo hay una pequeña minoría que no tenido esa experiencia, y en ellas solo continúa la frustación.

Se apoyan en números pasajes del libro de los Hechos, como la experiencia del día de Pentescostes, de la experiencia de Cornelio, del grupo de hermanos en Efeso, que cuando el Apostol Pablo les impones las manos, reciben el Espíritu Santo y hablan en lenguas.

Al mismo tiempo hacen distinción de esta primera experiencia, con el de don de lenguas que encontramos en 1 Corintios 12.

Como ustedes ya habrán podido notar, yo tomo distancia de este tipo de creencia, yo creo firmemente en los dones del Espíritu Santo, lenguas, sanidades, milagros, etc. Pero no en que todo cristiano debe hablar en lenguas.

Les rogaría que ustedes opinaran, pero con madurez, respeto, no importan si comparten o no la creencia ya descrita, de la necesidad que todos los cristianos hablen en lenguas.

Como dije yo tengo mi propia opinión, pero creo que necesito ver diferentes opiniones. Asimismo si algo no me parece creo que trataré de refutarlo bíblicamente, y la mismo tiempo necesito que si yo estoy equivocado se me demuestre de la misma forma, con biblia en mano.

La biblia esta más que clara. Lo que pasa es que hay mucha ignorancia respecto a las escrituras. Pablo en su primera carta a los corintios capítulo doce hace un extenso estudio respecto a los dones de lenguas. Pero lo que se resalta es que no TODOS tienen ese don de lenguas, que los que tienen ese don de lenguas que sea por turnos y que haya intérprete, y si no hay un intérprete, que guarde silencio en la congregación.

Bendiciones.

Saludos hermana Gabriela.


Paz.

Hermanos:

No es lo mismo el bautismo del E. Santo con el don de lenguas.

Saludos

creo que esas doctrinas confunden a los nuevos creyentes. no me parece biblico que enseñen como que tienen un don poniendose como si fueran algo mas que los otros, creo que podrian sitarse muchas cosas de la biblia, como en las cartas de Juan, que los dejarian en evidencia, mismo Pablo dijo, que aunque alguien pudiera hablar lenguas de angeles, si no tiene amor, es lo mismo que nada, infiriendo que una cosa puede ser sin la otra, o al menos pudiera serlo...

aoiro escribió:creo que esas doctrinas confunden a los nuevos creyentes. no me parece biblico que enseñen como que tienen un don poniendose como si fueran algo mas que los otros, creo que podrian sitarse muchas cosas de la biblia, como en las cartas de Juan, que los dejarian en evidencia, mismo Pablo dijo, que aunque alguien pudiera hablar lenguas de angeles, si no tiene amor, es lo mismo que nada, infiriendo que una cosa puede ser sin la otra, o al menos pudiera serlo...

Así que, quisiera que todos vosotros hablaseis lenguas, pero quisiera más que profetizaceis, porque mayor es el que profetiza que el que habla lenguas, a no ser que interpretare, para que la Iglesia tome edificación.
http://bibliaparalela.com/1_corinthians/14-5.htm

4El que dice: Yo le he conocido, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y no hay verdad en él. 5Mas el que guarda su Palabra, la caridad de Dios está verdaderamente perfecta en él; por esto sabemos que estamos en él. 6El que dice que está en él, debe andar como él anduvo.

7Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo, que habéis tenido desde el principio: el mandamiento antiguo es la Palabra que habéis oído desde el principio. 8Otra vez os escribo un mandamiento nuevo, que es la verdad en él y en vosotros; porque las tinieblas son pasadas, y la verdadera luz ya alumbra. 9El que dice que está en la luz; y aborrece a su Hermano, el tal aún está en tinieblas. 10El que ama a su hermano, está en la luz, y no hay tropiezo en él. 11Mas el que aborrece a su Hermano, está en tinieblas, y anda en tinieblas, y no sabe adónde va, porque las tinieblas le han cegado los ojos.

en ejemplos anteriores se habla mucho de como debe ser el comportamiento del un Cristiano, entonces porque ponen en algunas denominaciones tanto énfasis en cuestiones como las lenguas y cosas por el estilo? porque son faciles de fingir acaso? y no los digo por los que honestamente creen que tienen ese don, si no por los engañadores que confunden a los cristianos con enseñanzas de error...

Maikol escribió:Hermanos:

No es lo mismo el bautismo del E. Santo con el don de lenguas.

Saludos

Totalmente de acuerdo, son dos cosas totalmente diferentes...

Bueno, bastará con saber qué es lo que dice la palabra de Dios para recibir al Espíritu Santo y dice:
 
Efesios 1:13 En él también vosotros, habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en él, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa, 14 que es las arras de nuestra herencia hasta la redención de la posesión adquirida, para alabanza de su gloria.
 
¿Dónde dice que hay que hablar en lenguas? En ninguna parte de la escritura habla que la manifestación de lenguas en el creyente es exclusivo. Finalmente es un don:
 
Dice la palabra de Dios:

1 Corintios 12:28 Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas. 29 ¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?
30 ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?
31 Procurad, pues, los dones mejores. Mas yo os muestro un camino aun más excelente.  

¿Deben tener todos los mismos dones para decir que tiene al espíritu Santo?

NOOO.

Pero es interesante que el don de lenguas lo consideren así, ya que cuando los apóstoles del Señor estaban reunidos y lo recibieron, lo recibieron porque estando el pueblo de Israel disperso en otras latitudes del mundo, en países extranjeros hablando otras lenguas, tenían que ir al templo en Jerusalén y no hablaban el hebreo: El don de lenguas era necesario para que aquellos que les había sido dada la esperanza de la vida eterna, pudiesen entender a los que les anunciaban el evangelio de salvación; así que el don de lenguas fue para predicación a los oyentes que no hablaban el arameo o hebreo en Jerusalén.

Por ello se sorprendían que podían entenderlos.

Pero fíjense lo que la palabra de Dios profetizó:

1 Corintios 13:8 El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán, y cesarán las lenguas, y la ciencia acabará.
9 Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; 10 mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará.

¿No es la palabra de Dios perfecta? ¿No está traducida a muchas lenguas? ¿Es necesario el don de lenguas ahora?

Hay quien dice que si. Hay quien dice que no.

Pero lo seguro es que las lenguas no es balbucear sonido guturales sin el más mínimo de sentido y mucho menos es síntoma de espiritualidad necesariamente hablando...

1 Corintios 14:27 Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. 28 Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios.

Cuando esta ordenanza en la iglesia no es obedecida es porque presume lo que no es.

Saludos Gabriela.

Bueno Gabriela, eso ya pasó de moda, ya ellos, los Pentecostés, dejaron esas cosas, ya no son igual como antes, se olvidaron de las lenguas. No sé cómo es la situación en tu país; ahora, son otras u otros los problemas. Si tú quisieras un punto de vista sobre las lenguas en el libro de Hechos, te diré que era cultural y tanto religioso como se ve, para ser más exacto, religioso-cultural.

AntonioMontero escribió:La biblia esta más que clara. Lo que pasa es que hay mucha ignorancia respecto a las escrituras. Pablo en su primera carta a los corintios capítulo doce hace un extenso estudio respecto a los dones de lenguas. Pero lo que se resalta es que no TODOS tienen ese don de lenguas, que los que tienen ese don de lenguas que sea por turnos y que haya intérprete, y si no hay un intérprete, que guarde silencio en la congregación.

Bendiciones.

 AntonioMontero.
Bendiciones.

    1. ¿Cómo es posible tratar de ignorantes a tus hermanos cristianos que no comparten tus mismas opiniones sobre la Escritura?  2. ¿Sabes tú que estás considerando teología? 3. ¿Sabes tú que las cartas de Pablo como otros libros del NT consideran diferentes aspectos de la vida cristiana? 4. ¿Sabes tú que tanto la Biblia y la Teología nacen en la historia misma?  5. ¿Sabes tú cuanto afectó la caída de Jerusalem tanto al cristianismo como al judaismo?  6. ¿Tienes tú un panorama superficial del aspecto histórico de la Iglesia primitiva?  7. ¿Puedes tú hacer un estudio exaustivo de los que crees?  8. ¿Tú llamas estudio a la teología de Pablo?  9. ¿Puedes tú responder a estas preguntas?  Hasta luego.

Andrés Lucero escribió:Saludos hermana Gabriela.

Es verdad que muchas "iglesias" han pervertido la palabra de Dios, alejándose cada vez mas de la autoridad escrita de Dios: LA BIBLIA.

Básicamente, son las iglesias que conforman el relativamente nuevo "MOVIMIENTO NEO-PENTECOSTAL"; que ha derivado en otros y otros PSEUDO-MOVIMIENTOS. Cada vez mas lejos del pentecostalismo fundamental en cuanto a las 4 verdades bíblicas básicas.

Pero, yendo al grano...

Para poder hacer un juicio sobre una(s) doctrina(s), deben conocerse al menos; las bases históricas y escriturales de las mismas...  ¿TU LAS CONOCES HERMANA?

Sería interesante para un servidor, leer tu postulación al respecto para saber bien a bien; como está articulado tu juicio.

Si gustas, esperaré a poder conocer sobre que basas tu postura y luego de allí; establecer un diálogo.

P.D. No soy pentecostal... NO DEL TODO. Pero nunca he estado de acuerdo en "eliminar del planeta al pentecostalismo"; por que ellos también son hermanos nuestros.

Paz.

Andrés Lucero.
Bendiciones.

     Las iglesias no pueden perbertir la Escritura, el hecho de tener su propia inclinación no se puede decir que están equivocados; si los presbiterianos tienen el énfasis en el pesbiterio ¿por qué acusarlos de perbertir la Escritura? Somos cristianos todas las denominaciones por nuestra creencia en Jesucristo como nuestro personal Salvador y Señor, por nuestra creencia en la Trinidad, el pecado, la Salvación (muchos con la teología calvinista pero eso no afecta al cristianimo).  Ahora, las sectas sí pervierten  la Escritura como TdJ, Adventismo, la Iglesia Pentecostal Unida (unida a qué, no lo sé).

     Tú dices no ser pentecostal del todo, eso depende a qué iglesia asistes o no sé si te congregas; la iglesia a la cual asistes tiene su propia denominación aunque sea una iglesia independiente, la denominación está relacionada con la teología que sustenta determinada iglesia. 
     No sé a las cuatro verdades a que te refieres, yo menciono cuatro, pero no sé si son las mismas porque nosotros los cristianos tenemos más de cuatro, como la mayordomía, expiación, milagros, etc. Espero que esto en algo te sirva.